Turvapaikkamenettelyyn tarvitaan sateenkaarisensitiivisyyttä

Hallitus on lakimuutoksilla ajanut turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa alas. Seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin vuoksi vainotut ovat hakijoiden joukossa yksi erityisen haavoittuva ryhmä. LHBTIQ-turvapaikanhakijat ja järjestöt kokevat, että järjestelmä ei tunnista heidän kokemaansa uhkaa.

Jätin tänään sisäministeri Risikolle kirjallisen kysymyksen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien turvapaikanhakijoien oikeusturvasta. Hallituksen on varmistettava, että LHBTIQ-turvapaikanhakijoiden haavoittuva asema huomioidaan ja identiteettiin liittyvä vaino kyetään tunnistamaan turvapaikkamenettelyssä. Lue loppuun

Kategoriat: Artikkelit | Jätä kommentti

Ilmastotyössä pitää osata katsoa yhtä aikaa lähelle ja kauas

Pidin tänään eduskunnassa vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron keskustelussa ilmastopolitiikan suunnitelmasta vuoteen 2030.

EU-tasolla on sovittu päästöjen vähentämisestä vuoteen 2030 mennessä 40 prosenttia verrattuna vuoden 1990 tasoon. Jo nyt tiedämme, että tämänhetkiset sitoumukset eivät ole riittäviä, vaan niitä tullaan kiristämään. Pitäisi osata katsoa yhtä aikaa lähelle ja kauas. Valitettavasti hallitus ei kuitenkaan näe tarpeeksi pitkälle eteenpäin. Siksi keskipitkän aikavälin suunnitelmaa lukiessa turhautuu. Paperilla näyttää siltä, että saavutamme tavoitteet, vaikka tosiasiassa nämä tavoitteet eivät ole riittäviä. Lue loppuun

Kategoriat: Artikkelit | Jätä kommentti

Kysymys Metsähallituksen hakkuuvirheestä Keuruulla

Metsähallitus on hakkuuvirheen takia kaatanut Keuruulla suojeltavaksi merkittyä, yli 100-vuotiasta metsää. Virheitä tapahtuu aina, mutta Metsähallituksen hakkuiden ympärillä on tällä hetkellä liikaa kysymysmerkkejä. Suojellun metsän kaataminen valtion mailla on suorastaan häpeällistä. Siksi jätin tänään alla olevan kirjallisen kysymyksen maa- ja metsätalousministeri Jari Lepälle:

Kirjallinen kysymys Metsähallituksen hakkuuvirheestä Keuruulla

Eduskunnan puhemiehelle

Metsähallitus on hakannut Keuruulla suojeltavaksi merkittyä 100–150-vuotiasta metsää. Keskisuomalainen-sanomalehden (20.9.2017) mukaan hakkuut väärältä alueelta on aiheuttanut kadonnut merkkinauha. Alue vapautui varuskuntakäytöstä, jonka jälkeen Metsähallitus suunnitteli hakkuita samalla alueella vuonna 2015. Silloin luontojärjestöjen mielenilmausten jälkeen hakkuut keskeytettiin, ja metsistä erotettiin suojeltavat alueet. Nyt siis Metsähallitus on hakkuuvirheen vuoksi hakannut suojeltavaksi tarkoitettua vanhaa metsää.

Lue loppuun

Kategoriat: Artikkelit | Jätä kommentti

Näytelmä nimeltä Hallituskriisi

Pääministeri Sipilä antoi tänään eduskunnalle selvityksen näytelmästä nimeltä Hallituskriisi. Kuten eduskuntaryhmämme puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen sanoi, näytelmä on arvoton vaikka käsikirjoitus oli melko hyvä.

Sipilä painotti, miten ratkaisu perustuu arvoihin. Sipilän mukaan Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa arvo-ero on niin suuri, ettei ollut mahdollista jatkaa samassa hallituksessa.

Keskustelu oli samanlainen farssi kuin koko tämä näytelmä. Perussuomalaisia ja Uusi vaihtoehto -ryhmäläisiä yhdisti keskustelussa se, että he keskittyivät kertomaan miltä heistä nyt tuntuu. Muut puhuivat parlamentarismista, demokratiasta ja arvoista.

Tässä ei ole kyse arvoista. Jos kyse olisi arvoista ei Sipilä olisi alun perinkään ottanut perussuomalaisia hallitukseen. Kaikki perussuomalaisten kansanedustajat ja ministerit ovat olleet sitoutuneita puoleensa ohjelmiin. Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman on kirjoittanut Halla-aho. Tämän hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on hyvin saman näköinen kuin Halla-ahon kylmä ohjelma. Ennen perussuomalaisten puoluekokousta nämä arvot eivät siis olleet ongelma. Sipilälle kelpasi sellainen PS, jonka edustajia on tuomittu rasismista. Sipilälle kelpasi perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma. Sipilälle kelpasi Terho, joka vaati puheenjohtaja-kisassa kansanäänestystä EU-erosta.

Lue loppuun

Kategoriat: Artikkelit | Jätä kommentti

Hiilitulleista EU:n vastaisku Trumpille

Eilen illalla kuulimme pelätyn uutisen: Donald Trump aikoo irrottaa USA:n Pariisin ilmastosopimuksesta. Vaikka sopimuksesta voi virallisesti erota ensimmäisen kerran vasta vuonna 2020, on käytännössä Trump jo peruuttanut presidentti Obaman tekemiä kasvihuonekaasupäästöjä hillitseviä uudistuksia.

Uutinen USA:n erosta on todella huono, mutta muun maailman reaktio siihen luo toiveikkuutta. Eurooppa ja Kiina ovat ilmoittaneet tukevansa entistä vahvemmin Pariisin ilmastosopimusta. Myös Suomen on nyt ponnisteltava entistä vahvemmin, jotta saamme omat päästömme taittumaan. Tämänhetkiset EU:n ja Suomen vähennystavoitteet eivät vielä riitä Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Emme siis voi pelkästään syyttää USA:ta sopimuksen jättämisestä, vaan meidän on myös hoidettava oma vastuumme kuntoon.

Euroopan tulisi nyt ottaa käyttöön hiilitullit ilmastosopimuksen ulkopuolisille maille. Lue loppuun

Kategoriat: Artikkelit | Avainsanoina , | Jätä kommentti