Avainsana: ilmastonmuutos (page 1 of 3)

ILMASTOLÄTINÄN AIKA ON LOPPU, NYT TARVITAAN TEKOJA

”Hyvät planeetat ovat harvassa. Jos tuhoamme omamme, ei ole mitään teollisuutta tai kilpailukykyä, josta huolehtia. Ilmastonmuutoksen vaikutukset tulevat kalliimmaksi kuin sen torjunta.”

Näin kirjoitin erääseen vaalikoneeseen neljä vuotta sitten eduskuntavaalien alla. Samaa viestiä olin toistanut jo vuosia ennen sitä, itse asiassa aivan jokaisissa vaaleissa joissa olen ollut ehdolla. Vasta nyt, vuonna 2019, käymme kuitenkin aidosti ja oikeasti ilmastovaaleja. Kun aiemmin ilmastonmuutoksella oli vain pienen pieni sivurooli julkisissa vaalikeskusteluissa ja me asiasta huolestuneet saimme lähinnä jauhaa siitä keskenämme, puhumme me nyt vihdoin asiasta suurillakin foorumeilla.

Lue loppuun
Share

ÄÄNESTÄ ROHKEUTTA, ASIANTUNTEMUSTA, SITKEYTTÄ

Share

METSÄHALLITUKSEN TULOSTAVOITTEEN NOSTO EI SAA JOHTAA LISÄHAKKUISIIN

Metsien hakkuumäärät ovat aivan olennaisia Suomen ilmastotavoitteiden tavoittamisen kannalta. Lisääntyvät hakkuut pienentäisivät metsän hiilivarastoa eli puihin sitoutunutta hiiltä ja heikentävät hiilinielua eli hiilen sitoutumista pois ilmakehästä. Myös biodiversiteetti heikkenee hakkuiden lisääntyessä.

Siksi onkin aivan välttämätöntä, ettei hallituksen päätös nostaa Metsähallituksen tulostavoitetta lisää samalla myös hakkuita.

Lue loppuun
Share

OIKEUDENMUKAINEN SUOMI KUULUU KAIKILLE

Kevään eduskuntavaaleissa ratkaistaan Suomen suunta: Haluammeko maan, joka tekee kaikkensa ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi inhimilliselle tasolle. Haluammeko yhteiskunnan, jossa jokaisella on mahdollisuus kohtuuhintaiseen kotiin ja tärkeisiin palveluihin. Haluammeko Suomen, jossa ihmisoikeudet, itsemääräämisoikeus ja ihmisarvo kuuluvat kaikille.

Lue loppuun

Share

EI TULLUT YMPÄRISTÖBUDJETTIA TAASKAAN

Eduskunnassa keskustellaan tämä viikko tämän hallituksen viimeisestä budjetista. Viimeinen mahdollisuus tehdä kunnianhimoista politiikkaa ei toteutunut. Ei kai pitäisi olla yllättynyt. Mutta pettynyt olen silti. Sipilän hallituksen ohjelman ainoa edes lievästi positiivinen osio koski ilmastopolitiikkaa. Valitettavasti nämä jäivät vain tyhjiksi sanoiksi.

Ilmaston kannalta kaikkein haitallisinta on hallituksen metsäpolitiikka, joka mahdollistaa hakkuiden kasvattamisen siten, että hiilinielumme pienenevät lähelle nollaa 2030 luvulle tultaessa. Vaikka päästövähennyksiä toteutetaan laajasti, niin tämä nielujen heikentyminen mitätöi kaikki muut tehdyt päästövähennykset. Arvion mukaan 2030 luvulla Suomen nettopäästöt kasvavat. Eli hallituksen politiikka kiihdyttää ilmastonmuutosta, vaikka hallitus itse edelleen kutsuu ilmastopolitiikkaansa ”kunnianhimoiseksi”. Se on verbaalisen akrobatian taidonnäyte!Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi tarvitaan siis sekä päästöjen vähentämistä että nielujen kasvattamista. Hallitus ei tee kumpaakaan sillä ripeydellä ja kunnianhimolla, mitä tilanne vaatisi. Surullisen hyvä esimerkki hallituksen logiikasta on turpeen verotuki. Kiivihiilestä pyritään eroon, mikä on erittäin kannatettavaa. Mutta samalla turve säilyy hallituksen energiapaletissa, vaikka se on yhtä saastuttavaa kuin kivihiili. Kun koko vaikutus turpeennostosta ja ojituksista huomioidaan, voi turve olla jopa haitallisempaa ilmastolle kuin kivihiili. Koko hallituskauden on turpeen käyttöä tuettu kasvavalla summalla: vuonna 2015 turpeen verotukeen kului 103 miljoonaa euroa, ensi vuodelle varataan 189 miljoonaa euroa. Tämän rahan olisi toivonut käytettävän ilmastonmuutoksen torjuntaan tai vaikkapa lieventämään hallituksen leikkauksia koulutukseen tai kaikkein köyhimpien tilanteeseen.

Lue loppuun
Share
« Older posts

© 2019

Theme by Anders NorenUp ↑